Akai Professional me sigue en mi Twitter!!! jijiji, me hace sentir importante. Sígueme tú también.
.
viernes, 29 de mayo de 2009
jueves, 28 de mayo de 2009
NCL EQ: EQ paramétrico de 10 bandas, gratis!
WOW! pocos EQ gratuitos gozan de una interfaz tan pulida y profesional como éste. El desarrollador nos dice: "Está diseñado para ser limpio, preciso y minimizar los artefactos digitales en las frecuencias altas..."
Es el NCL EQ de Matthew Linday. Algunas de sus características especiales son:
- Precisión interna de 64 bit
- Oversampling de las bandas de alta frecuencia
- Tipos de filtros seleccionables
- A/B para comparación rápida de ajustes
- Balística del medidor ajustable
También cuenta con unas combinaciones de teclado y mouse para mejorar la manejabilidad de sus controles. Esto me parece grandioso, porque siempre he criticado que los fabricantes se limiten a hacer que sus plug ins se vean como unidades hardware, que aunque se ven muy bien como este plug in, muchas veces limita el ajuste preciso de sus controles. NCL EQ intenta mejorar esto con los siguientes "shortcuts":
- Control + Click Izquierdo: Pone los controles de ganancia de una banda a cero.
- Mantener presionado "Alt"mientras se ajusta un parámetro aumenta su "dureza", permitiendo
ajustes mas precisos.
- Mantener presionado "Shift" mientras se ajusta la frecuencia, permite el ajuste preciso en pasos de 100 hz.
- Mantener presionado "Shift + TAB" mientras se ajusta la frecuencia, permite el ajuste preciso en pasos de 1 Hz.
Otra cosa que me gusta es que no cuenta con una gráfica de respuesta de frecuencia. La razón es que a veces esa gráfica puede convertirse en un distractor, y uno puede llegar a basar sus decisiones de EQ mas en lo que uno ve, que en lo que oye.
Espero ponerlo a prueba para ver que tan bien funcionan los atajos de teclado, y por supuesto comprobar la calidad de su sonido.
Puedes descargarlo gratis acá.
Es el NCL EQ de Matthew Linday. Algunas de sus características especiales son:
- Precisión interna de 64 bit
- Oversampling de las bandas de alta frecuencia
- Tipos de filtros seleccionables
- A/B para comparación rápida de ajustes
- Balística del medidor ajustable
También cuenta con unas combinaciones de teclado y mouse para mejorar la manejabilidad de sus controles. Esto me parece grandioso, porque siempre he criticado que los fabricantes se limiten a hacer que sus plug ins se vean como unidades hardware, que aunque se ven muy bien como este plug in, muchas veces limita el ajuste preciso de sus controles. NCL EQ intenta mejorar esto con los siguientes "shortcuts":
- Control + Click Izquierdo: Pone los controles de ganancia de una banda a cero.
- Mantener presionado "Alt"mientras se ajusta un parámetro aumenta su "dureza", permitiendo
ajustes mas precisos.
- Mantener presionado "Shift" mientras se ajusta la frecuencia, permite el ajuste preciso en pasos de 100 hz.
- Mantener presionado "Shift + TAB" mientras se ajusta la frecuencia, permite el ajuste preciso en pasos de 1 Hz.
Otra cosa que me gusta es que no cuenta con una gráfica de respuesta de frecuencia. La razón es que a veces esa gráfica puede convertirse en un distractor, y uno puede llegar a basar sus decisiones de EQ mas en lo que uno ve, que en lo que oye.
Espero ponerlo a prueba para ver que tan bien funcionan los atajos de teclado, y por supuesto comprobar la calidad de su sonido.
Puedes descargarlo gratis acá.
miércoles, 27 de mayo de 2009
Reaper 3.0: La revolución del DAW continúa
Cockos ha anunciado la actualización a la versión 3.0 de su secuenciador Reaper. También han actualizado su sitio, que ahora luce mucho mas profesional y elegante.
Reaper (de los creadores de Winamp) ha salido de la nada para convertirse en un secuenciador con serias capacidades de audio y midi. Algunos incluso han dejado secuenciadores mas conocidos como Cubase, Sonar o incluso Pro Tools por Reaper. También me ha sorprendido ver Reaper usado en la sección de "Mix Rescue" de la revista Sound on Sound. Algunas de las novedades en la versión 3.0 son:
- Pistas de automatización
- Soporte de medios multicanales mas allá del estéreo
- Funciones e iconos personalizables en la barra de herramientas
- Edición MIDI en línea, en la vista de "Arrange"
- Edición de varios elementos MIDI en un solo editor
- Filtro de eventos MIDI
- Timing mejorado para hardware midi
- Mejor apariencia y desempeño gracias al nuevo motor de gráficos
- Uso de momoria mejorado
- Muchas mas mejoras de desempeño y corrección de errores
Reaper es un secuenciador ultra flexible y muy completo. Le vengo echando el ojo desde la versión 2.0, pero realmente nunca le he dedicado el tiempo que se merece. Esta versión me atrae mas que nunca, y pienso dedicarle algo de tiempo para ver si lo adopto por completo. La gran ventaja que Reaper representa en términos de precio, es que cuenta con dos tipos de licencia los cuales son:
Licencia de Descuento: Cuesta 60 USD, y la puedes usar bajo las siguientes condiciones: 1. Eres un individio usando Reaper para propósitos personales, 2. Usas Reaper de forma comercial, pero tus regalías no superan los $20,000 anuales, 3. Eres una organización educacional, o sin fines de lucro.
Licencia Comercial: Sin limitaciones de uso. Cuesta $225.
Ambas licencias te dan exactamente la misma versión completa de Reaper. Como puedes ver, casi todos los músicos del estudio casero caben en la primera casilla. Además no hay compañía en todo el mundo del audio que le de tan gran voto de confianza al usuario: No se verifica la licencia que escoges, de tal forma que alguien que gane mas de $20,000 al año podría comprar la licencia de descuento por ejemplo. Además puedes descargar una versión "demo" que es completamente funcional y no vence. Habiendo dicho esto, también tengo que decir que si ganas mas de $20,000 al año, se necesitaría ser algún tipo de ser despreciable nunca antes visto para no pagar la licencia completa y apoyar así a Reaper. Y si calificas para la licencia de descuento, ¡vamos!, lo mas probable es que te gastas mas en un fin de semana de parranda, paga la licencia.
Son muchas las características de Reaper que además de ser únicas, son muy útiles. Por ejemplo la capacidad de usar "Skins", que cambian no solo el color de Reaper sino todos sus gráficos en sí. Si vas a la sección de Screenshots de Cockos, te aparecerán 10 capturas de pantalla aleatorias, presiona F5 para ver otras 10 mas. Verás como a veces te parece que estás viendo Pro Tools, a veces Logic, y a veces algún DAW con unas excelentes gráficas nunca antes vistas. Todos son Reaper con diferentes "pieles".
Reaper usa un motor de audio de 64 bits de principio a fin, lo que segura resolución de sus controles y automatización, así como mas rango dinámico. Reaper soporta MIDI, cuenta con editores Piano-Roll y de batería, incluso puedes usar Sidechain entre audio y MIDI. Por ejemplo, puedes usar una señal de audio para modular la frecuencia de corte de un sintetizador virtual.
Resaper soporta plug ins VST, VSTi, DX, DXi, y AU (en OSX). Son toneladas las otras características de Reaper que lo hacen tan único y útil (como el poder usar otras computadoras para DSP adicional), y por supuesto es imposible escribirlas todas acá, pero te aconsejo que le des un vistazo. Ahora Reaper me gusta mas que nunca y de seguro le estaré dedicando algún tiempo para intentar adoptarlo de lleno. Planeo también postear un "A Prueba" de Reaper 3.0. Mientras tanto te dejo con algunas capturas de pantalla con Reaper usando algunas "Skins" realmente interesantes (Haz click en ellas para agrandarlas):
- Pistas de automatización
- Soporte de medios multicanales mas allá del estéreo
- Funciones e iconos personalizables en la barra de herramientas
- Edición MIDI en línea, en la vista de "Arrange"
- Edición de varios elementos MIDI en un solo editor
- Filtro de eventos MIDI
- Timing mejorado para hardware midi
- Mejor apariencia y desempeño gracias al nuevo motor de gráficos
- Uso de momoria mejorado
- Muchas mas mejoras de desempeño y corrección de errores
Reaper es un secuenciador ultra flexible y muy completo. Le vengo echando el ojo desde la versión 2.0, pero realmente nunca le he dedicado el tiempo que se merece. Esta versión me atrae mas que nunca, y pienso dedicarle algo de tiempo para ver si lo adopto por completo. La gran ventaja que Reaper representa en términos de precio, es que cuenta con dos tipos de licencia los cuales son:
Licencia de Descuento: Cuesta 60 USD, y la puedes usar bajo las siguientes condiciones: 1. Eres un individio usando Reaper para propósitos personales, 2. Usas Reaper de forma comercial, pero tus regalías no superan los $20,000 anuales, 3. Eres una organización educacional, o sin fines de lucro.
Licencia Comercial: Sin limitaciones de uso. Cuesta $225.
Ambas licencias te dan exactamente la misma versión completa de Reaper. Como puedes ver, casi todos los músicos del estudio casero caben en la primera casilla. Además no hay compañía en todo el mundo del audio que le de tan gran voto de confianza al usuario: No se verifica la licencia que escoges, de tal forma que alguien que gane mas de $20,000 al año podría comprar la licencia de descuento por ejemplo. Además puedes descargar una versión "demo" que es completamente funcional y no vence. Habiendo dicho esto, también tengo que decir que si ganas mas de $20,000 al año, se necesitaría ser algún tipo de ser despreciable nunca antes visto para no pagar la licencia completa y apoyar así a Reaper. Y si calificas para la licencia de descuento, ¡vamos!, lo mas probable es que te gastas mas en un fin de semana de parranda, paga la licencia.
Son muchas las características de Reaper que además de ser únicas, son muy útiles. Por ejemplo la capacidad de usar "Skins", que cambian no solo el color de Reaper sino todos sus gráficos en sí. Si vas a la sección de Screenshots de Cockos, te aparecerán 10 capturas de pantalla aleatorias, presiona F5 para ver otras 10 mas. Verás como a veces te parece que estás viendo Pro Tools, a veces Logic, y a veces algún DAW con unas excelentes gráficas nunca antes vistas. Todos son Reaper con diferentes "pieles".
Reaper usa un motor de audio de 64 bits de principio a fin, lo que segura resolución de sus controles y automatización, así como mas rango dinámico. Reaper soporta MIDI, cuenta con editores Piano-Roll y de batería, incluso puedes usar Sidechain entre audio y MIDI. Por ejemplo, puedes usar una señal de audio para modular la frecuencia de corte de un sintetizador virtual.
Resaper soporta plug ins VST, VSTi, DX, DXi, y AU (en OSX). Son toneladas las otras características de Reaper que lo hacen tan único y útil (como el poder usar otras computadoras para DSP adicional), y por supuesto es imposible escribirlas todas acá, pero te aconsejo que le des un vistazo. Ahora Reaper me gusta mas que nunca y de seguro le estaré dedicando algún tiempo para intentar adoptarlo de lleno. Planeo también postear un "A Prueba" de Reaper 3.0. Mientras tanto te dejo con algunas capturas de pantalla con Reaper usando algunas "Skins" realmente interesantes (Haz click en ellas para agrandarlas):
martes, 26 de mayo de 2009
TribalNeed: Juno 106, Digeridoo y Looper
Este es un video que Tribal Need apuntó para el concurso "how do you juno?" de Roland. Tiene un Roland Juno 106, un instrumento nativo australiano llamado Digeridoo, un looper, un juguete que parece ser de los circuit bent, y toneladas de creatividad!!!
Si este no es uno de los videos ganadores, no se cual otro pueda ganar... Buenísimo.
Si este no es uno de los videos ganadores, no se cual otro pueda ganar... Buenísimo.
Tutorial: La Cinta Analógica No Ha Muerto
Por mucho tiempo la cinta analógica fue el único medio de grabación disponible. Con el advenimiento del audio digital, la cinta fue eventualmente sustituida por los discos duros en las computadoras, y por los CD y DVD como medio de distribución masiva. Sin embargo, aún en el mundo de hoy de 24 bits y 192 Khz, hay quienes juran que el audio digital aún no alcanza la calidad del audio analógico.
Aunque este primer punto podría ser debatible, es indudable que la cinta analógica puede impartir varias características deseables al audio. Éstas características han sido calificadas como calidez, cuerpo, suavidad, espacio, brillo y más. Por esta razón, para muchos ingenieros tiene mucho sentido hacer el tracking (grabación de cada pista) a cinta, y luego transferir a la computadora para usar un secuenciador para editar y mezclar. Y aunque hay muchas emulaciones de cinta en forma de plug in, siguen siendo. . . emulaciones.
Estar en cinta...
Al grabar a cinta los altos se suavizan pero sin perder brillo y presencia, se engrosan los medios y bajos pero sin perder definición, y sin ensuciar. Los picos de señal son “redondeados” por la cinta, dándote una especie de compresión con un sonido muy característico y placentero. Además puedes lograr efectos de saturación que no se pueden lograr de ninguna otra forma.
Grabar a cinta no es barato, ni fácil. Un carrete de cinta de 2 pulgadas te puede costar lo mismo que una interfaz de audio para grabar unos 6 u 8 pistas a la vez, sin mencionar el precio de la máquina para grabar y reproducir la cinta que también es alto. También necesitarás mantenimiento regular para tu máquina de cinta multi-pista, para que funcione en óptimas condiciones. Con esto en mente, te puedes hacer una idea de lo única e irremplazable que resulta la cinta analógica para muchos ingenieros, quienes aceptan estas condiciones con tal de tener las virtudes de la cinta en sus grabaciones. Claro que hay opciones más baratas, como las cintas mas angostas y de menos pistas (a mas ancho, mas pistas puedes grabar). Si las características que la cinta brinda al audio te atraen, vale la pena investigar las opciones que pueden estar dentro de tu presupuesto.
Disponibilidad
Claro que todos los beneficios de la cinta analógica dependen, en buena medida, de la calidad de la cinta. No vas a lograr los mismos resultados con una cinta de uso profesional, que con un deck y un cassette de $0.50. Además, diferentes cintas suenan diferente, dependiendo la fórmula de los elementos que la conforman. Por años AMPEX (ahora Quantegy) fue una de las empresas líderes en la fabricación de cinta analógica para audio. La compañía fue a bancarrota en el 2004, y con este suceso se dieron muchos comentarios sobre el fin de producción de cinta analógica de calidad. Sin embargo la compañía ha vuelto de las cenizas, y junto a otras aún producen cinta analógica para audio.
La información de que aún hay varias empresas produciendo cinta la encontré en este post del foro de Craig Anderton. Y con el permiso de su autor Tim Beck, lo traduciré en esta entrada de Frecuencia Fundamental, porque creo que es importante que esta información esté disponible en español. Hasta antes de leer este post yo pensaba que ya casi nadie producía cinta analógica, y que la única opción que tenían los que aún la usan era seguir re-usando sus carretes antiguos.
El mundo del audio está creciendo en los lugares de habla hispana, y estas pueden ser alentadoras noticias para quienes quieren empezar a experimentar las mieles de la cinta, o para aquellos que la han usado y creían que ya no se conseguía.
Así es que los dejo con esta valiosa información:
Algo que he mencionado en el pasado no muy distante, pero que probablemente merece su propio post, porque veo en los foros de internet mucha gente aún creyendo, erróneamente, que la cinta analógica ya no es producida.
La oferta de cinta analógica para audio nunca ha desaparecido. Solo ha tenido algunos altibajos
Algo que he mencionado en el pasado no muy distante, pero que probablemente merece su propio post, porque veo en los foros de internet mucha gente aún creyendo, erróneamente, que la cinta analógica ya no es producida.
La oferta de cinta analógica para audio nunca ha desaparecido. Solo ha tenido algunos altibajos, re-organizaciones de las compañías, consolidaciones, etc. Hubo grandes rumores sobre la muerte de la cinta analógica cuando Quantegy (anteriormente Ampex Magnetics Division) se fue a bancarrota en 2004. La prensa dejó la noticia allí, no le dio seguimiento, y no tiene idea de lo que ha pasado después. Así es como estamos ahora:
- RMGI: Las antiguas fórmulas de AGFA, BASF/EMTEC están siendo producidas por RMG International en los Países Bajos. Producen las fórmulas SM911, SM468 y la de mayor salida SM9000, que es la misma que Ampex/Quantegy 499. También ofrecen LPR35, que es similar a Ampex 457. Link: http://www.rmgi-usa.com/spec_sheets.html
- ATR Magnetics: ATR introdujo una nueva fórmula de cinta hace unos años. Es de alta salida, similar a la 499. Link: http://www.atrtape.com/
- Zonal Media: Racal-Zonal fuera del Reino Unido, fue la cinta que la BBC usó por décadas, y luego empezaron a producir únicamente carretes de 1/4 de pulgada. Sin embargo, ahora planean empezar a producir otras medidas. Su modelo 700 es el equivalente a Ampex/Quantegy 456. Estas son buenas noticias para la gente en el Reino Unido, pero es muy difícil de conseguir en los Estados Unidos. Link: http://www.tapeshack.co.uk/epages/Store3_Shop2188.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/Store3.Shop2188/Categories/AUD/AUDSP
- Ampex / Quantegy: Estuvo disponible hasta diciembre del 2004 cuando fue a bancarrota. En 2005 Quantegy se re-organizó bajo nuevos dueños, pero quebró en el 2007 (En mi opinión hubo pobre administración, cero marketing y falta de enfoque). Ahora Quantegy ha anunciado que empezarán a producir de nuevo solo las fórmulas mas populares, la 456, 499 y GP9, que es lo que debieron hacer desde un principio (Y yo se los recomendé en el 2005, pero no me escucharon). Link: http://www.quantegy-online.com/index.html
Además hay bastante inventario antiguo de cinta que nunca se ha utilizado (New Old Stock). Es ofrecido por marcas como Maxell, Scotch/3M, BASF, EMTEC, Ampex/Quantegy, etc. Este tipo de cinta es tan buena como una producida recientemente si uno sabe buscar. Yo tengo un closet lleno de cinta de todas las medidas, marcas y modelos. Yo no he tenido ningún problema a la hora de comprar cinta. Lo mismo para cassettes de calidad como MAXELL XLII/XLII-S y TDK SA/SA-X.
Hay una floreciente sub-cultura analógica. Aún estamos vivos y fuertes. Muy pocas máquinas de cinta son contruídas estos días, pero el mercado de la restauración está floreciendo también, y las partes están disponibles a través de muchas fuentes.
Aunque este primer punto podría ser debatible, es indudable que la cinta analógica puede impartir varias características deseables al audio. Éstas características han sido calificadas como calidez, cuerpo, suavidad, espacio, brillo y más. Por esta razón, para muchos ingenieros tiene mucho sentido hacer el tracking (grabación de cada pista) a cinta, y luego transferir a la computadora para usar un secuenciador para editar y mezclar. Y aunque hay muchas emulaciones de cinta en forma de plug in, siguen siendo. . . emulaciones.
Estar en cinta...
Al grabar a cinta los altos se suavizan pero sin perder brillo y presencia, se engrosan los medios y bajos pero sin perder definición, y sin ensuciar. Los picos de señal son “redondeados” por la cinta, dándote una especie de compresión con un sonido muy característico y placentero. Además puedes lograr efectos de saturación que no se pueden lograr de ninguna otra forma.
Grabar a cinta no es barato, ni fácil. Un carrete de cinta de 2 pulgadas te puede costar lo mismo que una interfaz de audio para grabar unos 6 u 8 pistas a la vez, sin mencionar el precio de la máquina para grabar y reproducir la cinta que también es alto. También necesitarás mantenimiento regular para tu máquina de cinta multi-pista, para que funcione en óptimas condiciones. Con esto en mente, te puedes hacer una idea de lo única e irremplazable que resulta la cinta analógica para muchos ingenieros, quienes aceptan estas condiciones con tal de tener las virtudes de la cinta en sus grabaciones. Claro que hay opciones más baratas, como las cintas mas angostas y de menos pistas (a mas ancho, mas pistas puedes grabar). Si las características que la cinta brinda al audio te atraen, vale la pena investigar las opciones que pueden estar dentro de tu presupuesto.
Disponibilidad
Claro que todos los beneficios de la cinta analógica dependen, en buena medida, de la calidad de la cinta. No vas a lograr los mismos resultados con una cinta de uso profesional, que con un deck y un cassette de $0.50. Además, diferentes cintas suenan diferente, dependiendo la fórmula de los elementos que la conforman. Por años AMPEX (ahora Quantegy) fue una de las empresas líderes en la fabricación de cinta analógica para audio. La compañía fue a bancarrota en el 2004, y con este suceso se dieron muchos comentarios sobre el fin de producción de cinta analógica de calidad. Sin embargo la compañía ha vuelto de las cenizas, y junto a otras aún producen cinta analógica para audio.
La información de que aún hay varias empresas produciendo cinta la encontré en este post del foro de Craig Anderton. Y con el permiso de su autor Tim Beck, lo traduciré en esta entrada de Frecuencia Fundamental, porque creo que es importante que esta información esté disponible en español. Hasta antes de leer este post yo pensaba que ya casi nadie producía cinta analógica, y que la única opción que tenían los que aún la usan era seguir re-usando sus carretes antiguos.
El mundo del audio está creciendo en los lugares de habla hispana, y estas pueden ser alentadoras noticias para quienes quieren empezar a experimentar las mieles de la cinta, o para aquellos que la han usado y creían que ya no se conseguía.
Así es que los dejo con esta valiosa información:
Disponibilidad de Cinta Analógica: Está en Todos Lados!!
Por Tim Beck
Posteado en el foro de Craig Anderton
Por Tim Beck
Posteado en el foro de Craig Anderton
Algo que he mencionado en el pasado no muy distante, pero que probablemente merece su propio post, porque veo en los foros de internet mucha gente aún creyendo, erróneamente, que la cinta analógica ya no es producida.
La oferta de cinta analógica para audio nunca ha desaparecido. Solo ha tenido algunos altibajos
Algo que he mencionado en el pasado no muy distante, pero que probablemente merece su propio post, porque veo en los foros de internet mucha gente aún creyendo, erróneamente, que la cinta analógica ya no es producida.
La oferta de cinta analógica para audio nunca ha desaparecido. Solo ha tenido algunos altibajos, re-organizaciones de las compañías, consolidaciones, etc. Hubo grandes rumores sobre la muerte de la cinta analógica cuando Quantegy (anteriormente Ampex Magnetics Division) se fue a bancarrota en 2004. La prensa dejó la noticia allí, no le dio seguimiento, y no tiene idea de lo que ha pasado después. Así es como estamos ahora:
- RMGI: Las antiguas fórmulas de AGFA, BASF/EMTEC están siendo producidas por RMG International en los Países Bajos. Producen las fórmulas SM911, SM468 y la de mayor salida SM9000, que es la misma que Ampex/Quantegy 499. También ofrecen LPR35, que es similar a Ampex 457. Link: http://www.rmgi-usa.com/spec_sheets.html
- ATR Magnetics: ATR introdujo una nueva fórmula de cinta hace unos años. Es de alta salida, similar a la 499. Link: http://www.atrtape.com/
- Zonal Media: Racal-Zonal fuera del Reino Unido, fue la cinta que la BBC usó por décadas, y luego empezaron a producir únicamente carretes de 1/4 de pulgada. Sin embargo, ahora planean empezar a producir otras medidas. Su modelo 700 es el equivalente a Ampex/Quantegy 456. Estas son buenas noticias para la gente en el Reino Unido, pero es muy difícil de conseguir en los Estados Unidos. Link: http://www.tapeshack.co.uk/epages/Store3_Shop2188.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/Store3.Shop2188/Categories/AUD/AUDSP
- Ampex / Quantegy: Estuvo disponible hasta diciembre del 2004 cuando fue a bancarrota. En 2005 Quantegy se re-organizó bajo nuevos dueños, pero quebró en el 2007 (En mi opinión hubo pobre administración, cero marketing y falta de enfoque). Ahora Quantegy ha anunciado que empezarán a producir de nuevo solo las fórmulas mas populares, la 456, 499 y GP9, que es lo que debieron hacer desde un principio (Y yo se los recomendé en el 2005, pero no me escucharon). Link: http://www.quantegy-online.com/index.html
Además hay bastante inventario antiguo de cinta que nunca se ha utilizado (New Old Stock). Es ofrecido por marcas como Maxell, Scotch/3M, BASF, EMTEC, Ampex/Quantegy, etc. Este tipo de cinta es tan buena como una producida recientemente si uno sabe buscar. Yo tengo un closet lleno de cinta de todas las medidas, marcas y modelos. Yo no he tenido ningún problema a la hora de comprar cinta. Lo mismo para cassettes de calidad como MAXELL XLII/XLII-S y TDK SA/SA-X.
Hay una floreciente sub-cultura analógica. Aún estamos vivos y fuertes. Muy pocas máquinas de cinta son contruídas estos días, pero el mercado de la restauración está floreciendo también, y las partes están disponibles a través de muchas fuentes.
sábado, 23 de mayo de 2009
Eso pasa cuando copias mal...
Como dicen en mi país: "La primera agrada, la segunda desagrada..." Esta publicidad de AKG que imita los comerciales "Mac vrs PC" de Apple es un claro ejemplo de lo que sucede cuando copias una buena idea, y lo haces . . . muy, pero muy mal.
La publicidad de Apple es graciosa, aunque un poco tonta y a veces promueve desinformación sobre el tema Mac Vrs PC. Pero esto. . .
Moraleja: Hay que ser originales. Está bien aprender de otros, copiar y construír un estilo propio sobre eso. Si te clavas en copiar, acabarás siendo predecible e incipido. . . como esta publicidad.
La publicidad de Apple es graciosa, aunque un poco tonta y a veces promueve desinformación sobre el tema Mac Vrs PC. Pero esto. . .
Moraleja: Hay que ser originales. Está bien aprender de otros, copiar y construír un estilo propio sobre eso. Si te clavas en copiar, acabarás siendo predecible e incipido. . . como esta publicidad.
Melda Production Actualiza sus Plug In Gratuitos
Melda Production actualizó todos sus plug in gratuitos a la versión 1.05 . Estos plug ins tienen un sonido muy limpio, muy preciso y manejable. Además tienen unas interfaces gráficas que a mi gusto son claras y prácticas. Muchas veces los fabricantes de plug ins se preocupan porque sus productos se vean como dispositivos hardware, lo que los hace muy bellos, pero no siempre útiles o prácticos. Melda deja atrás esta tendencia y le da a sus plug ins interfaces con diseñadas para la facilidad y claridad de uso.
He visto en internet un poco de confusión en internet acerca de si estos plug ins son realmente gratis, o tienes que donar. Bueno, lo que sucede es lo siguiente: Si son gratis, pero tienes algunas ventajas si haces una donación. No voy a entrar en detalles sobre cuáles son esas ventajas, pero si te digo que vale la pena, porque además son solo 30 EUR los que piden. De cualquier forma es mejor probarlos antes, solo que tendrás que descargarte uno a uno, porque el archivo donde vienen todos juntos es precisamente para quienes hagan la donación.
Lo único reprochable de estos plug ins es su forma de instalación, pues se instalan como si fueran una aplicación a través de un "wizard" y no puedes descargar simplemente el ".dll". Además, parece ser que mientras no hayas hecho la donación, los plug ins abren de vez en cuando el sitio de internet de Melda.
A menos que estés completa y absolutamente feliz con los plug ins que ya tienes, vale la pena probarlos...
He visto en internet un poco de confusión en internet acerca de si estos plug ins son realmente gratis, o tienes que donar. Bueno, lo que sucede es lo siguiente: Si son gratis, pero tienes algunas ventajas si haces una donación. No voy a entrar en detalles sobre cuáles son esas ventajas, pero si te digo que vale la pena, porque además son solo 30 EUR los que piden. De cualquier forma es mejor probarlos antes, solo que tendrás que descargarte uno a uno, porque el archivo donde vienen todos juntos es precisamente para quienes hagan la donación.
Lo único reprochable de estos plug ins es su forma de instalación, pues se instalan como si fueran una aplicación a través de un "wizard" y no puedes descargar simplemente el ".dll". Además, parece ser que mientras no hayas hecho la donación, los plug ins abren de vez en cuando el sitio de internet de Melda.
A menos que estés completa y absolutamente feliz con los plug ins que ya tienes, vale la pena probarlos...
jueves, 21 de mayo de 2009
Thereminista: Peter Pringle
El theremin es un instrumento tan bello y expresivo, como difícil de tocar. Pero virtuosos artistas como Peter Pringle lo hace parecer sencillo. En su canal de YouTube puedes encontrar muchas muestras de su maestría en este instrumento, te dejo con dos de los que mas me gustaron:
Over The Rainbow:
Theremin Kaddish For Clara: Una canción tributo a Clara Rockmore, una de las thereministas mas grandes que ha existido.
Me encantaría también que estos videos despertaran el interés en los lectores que son hábiles en la electrónica. El Theremin es uno de los primeros sintetizadores, y desde el punto de vista de ingeniería es muy bello. Dos antenas, una controlando la frecuencia y la otra la amplitud, que en las manos de un artista pueden hacer lo que escuchas en los videos. Me encantaría un día escribir en el blog sobre el primer theremin hecho en Guatemala! Les dejo el reto!.
Over The Rainbow:
Theremin Kaddish For Clara: Una canción tributo a Clara Rockmore, una de las thereministas mas grandes que ha existido.
Alguien podría acusar al theremin de ser un instrumento triste, pero yo no estoy de acuerdo. Para mi es un instrumento de una calidad operática y épica, de una intensidad emocional solo comparable a la voz humana.
Me encantaría también que estos videos despertaran el interés en los lectores que son hábiles en la electrónica. El Theremin es uno de los primeros sintetizadores, y desde el punto de vista de ingeniería es muy bello. Dos antenas, una controlando la frecuencia y la otra la amplitud, que en las manos de un artista pueden hacer lo que escuchas en los videos. Me encantaría un día escribir en el blog sobre el primer theremin hecho en Guatemala! Les dejo el reto!.
Frecuencia Fundamental en Twitter, y la Blogteca
Tratando de ganar un poco mas de audiencia en tomado dos pasos importantes para Frecuencia Fundamental:
Primero, inscribí al blog en La Blogteca. Es un excelente listado de blogs donde son clasificados por categorías. Si tienes un blog, inscríbelo, es gratis. En este link encontrarás la ficha de Frecuencia Fundamental. Si pudieras dejar un comentario y tu calificación te lo agradecería.
Primero, inscribí al blog en La Blogteca. Es un excelente listado de blogs donde son clasificados por categorías. Si tienes un blog, inscríbelo, es gratis. En este link encontrarás la ficha de Frecuencia Fundamental. Si pudieras dejar un comentario y tu calificación te lo agradecería.
Segundo, me animé a entrarle al Twitter, mi cuenta es Kaux Audio Labs. Realmente no entendía bien el concepto de Twitter, y no quería hacer algo qeu resultara tedioso, sino útil. Mi mente se aclaró al ver la cuenta del gran Craig Anderton, donde el cuenta en qué está trabajando. Es un Twitter de gran utilidad, porque Craig hace trabajo de audio en muchas ramas.Pues intento que mi twitter sea una "detrás de camaras" de Frecuencia Fundamental. Es decir, donde yo cuente que estoy preparando para el blog. Además quiero que sea otro recurso para el que desea aprender de audio, ya que estaré posteando detalles interesantes de lo que aprenda y descubra mientras preparo material para el blog.
Como siempre gracias a todos...
miércoles, 20 de mayo de 2009
Feliz Cumpleaños Frecuencia Fundamental
Hola amigos! Hoy miércoles 20 de mayo de 2009 Frecuencia Fundamental cumple año!!!!
"Como nada", llegamos a un año de existincia. Todo empezó con el post acerca de mi motivación para realizar este blog, lo puedes encontrar acá.
Un año, 32ooo visitas, y 417 post después, Frecuencia Fundamental ha alcanzado un tamaño considerable, con una sección de glosario y de tutoriales a la que hacen referencia otros sitios de internet, y todos los motores de búsqueda principales. También, he logrado posicionarme entre los primeros 30 blogs mas populares del principal listado de blogs guatemaltecos llamado Blogs de Guatemala.
Personalmente, mi mas grande logro y satisfacción, son todos los comentarios que recibo de gente a la que le sirve el material posteado acá. Ayudar a la comunidad de audio de habla hispana, es y será el objetivo principal de este blog.
Quiero agradecer en primer lugar a mi esposa Ms. Kaux, por su apoyo incondicional, la inspiración y amor que me da, y por creer en mí y en mis proyectos.
Quiero agradecer también, a todos mis amigos en Nuestro Foro, que a lo largo de los años han sido fuente inagotable de conocimiento e inspiración. Especialmente a Gus Lozada, a quien considero mi mentor en el mundo del audio.
También quiero agradecer a Miguel del blog Pelota de Playa Records, y a José del blog La informatica, La Música Digital y Su "·$%& Madre, quienes han sido fieles lectores de Frecuencia Fundamental, y que con sus comentarios han enriquecido el contenido, a la vez que se han constituído en un motor de apoyo y motivación.
Por supuesto agradezco a todos aquellos que visitan mi blog regularmente, motivándolos para que hagan presencia ya sea a través de sus comentarios a los post, o poniéndose en contacto conmigo directamente. Ustedes son la razón de ser de este blog, y sin sus visitas no tendría razón para trabajar en el contenido.
Pues espero que este sea el primero de muchos años, y que Frecuencia Fundamental y Kaux Audio Labs crezcan, y lleguen a ser eso que hoy en día son solo sueños en mi cabeza. Espero para este próximo año tener mas pruebas de equipo y software, y empezar a hacer videos tutoriales y de pruebas de equipo.
Recuerda que siempre puedes comunicarte conmigo para tus preguntas acerca de audio...
Bueno,
Feliz Cumpleaños Frecuencia Fundamental!
A celebrar...
A celebrar...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)